Saltar menú
Precedentes judiciales

La ciencia del Derecho

La ciencia del Derecho viene mostrando un creciente interés por el papel que las decisiones judiciales anteriores tienen en la solución de casos futuros.

En el ámbito de los sistemas europeos del Derecho codificado, hemos pasado de hablar de la "jurisprudencia" de los órganos de casación a los "precedentes"; de posiciones como la jurisprudencia no es fuente del Derecho" a "hay que tener en cuenta los precedentes judiciales", reconociéndoles, de este modo, cierta relevancia jurídica en orden a orientar sobre la resolución de un caso concreto a la vista de sentencias anteriores, especialmente las del mismo tribunal.

El fin de esta web es dar a conocer y facilitar los precedentes judiciales que, seleccionados por abogados especialistas, serían de tener en cuenta para la resolución de SU CASO concreto.
Pida ahora cita al teléf. 926 253 193

Abogado Online

Haga click en el botón para hablar con un abogado. soporte off
El chat no está funcionando. Consulte al administrador
O pida cita al 926 253 193

Dívar debe dar explicaciones, ya.

Jueves, 17 mayo de 2012 14:53:37 PM

Los vocales del Consejo General Poder Judicial celebraron este miércoles una reunión en la que estudiaron la posibilidad de pedir explicaciones al presidente del organismo y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, por los 20 viajes de cuatro o más días que realizó a Puerto Banús desde noviembre de 2008 a marzo de este año.

La reunión tuvo un carácter espontáneo cuando cuatro de los vocales estaban a punto de asistir a la reunión de la Comisión Permanente que tuvo que ser aplazada. Poco a poco fueron llegando al despacho del secretario general del CGPJ, Celso Rodríguez Padrón, los otros vocales que ayer se encontraban en el Consejo. En un determinado momento se encontraban presentes 14 vocales, según el cómputo que iba realizando la vocal Almudena Lastra, y que llegó a decir “ya tenemos quórum”, según fuentes de los asistentes. Algún vocal que no se encontraba en ese momento en el edificio del Consejo fue informado posteriormente del contenido de la reunión.

Todas las fuentes consultadas coinciden en que independientemente de la denuncia por malversación de caudales públicos, que ha originado unas diligencias informativas que tramita el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, el presidente del Consejo, Carlos Dívar, no ha dado ninguna explicación a los vocales.

Es verdad que cuando se publicó la noticia, ninguno de los vocales quiso salir a defender a su presidente y le dejaron solo, en el bien entendido caso de que 20 viajes de fin de semana de cuatro días a un lugar como Marbella, que no es...

Política de contratacion | Contacto | © 2005 - 2011 Precedentes Judiciales Valid XHTML 1.0 Transitional