Saltar menú
Precedentes judiciales

La ciencia del Derecho

La ciencia del Derecho viene mostrando un creciente interés por el papel que las decisiones judiciales anteriores tienen en la solución de casos futuros.

En el ámbito de los sistemas europeos del Derecho codificado, hemos pasado de hablar de la "jurisprudencia" de los órganos de casación a los "precedentes"; de posiciones como la jurisprudencia no es fuente del Derecho" a "hay que tener en cuenta los precedentes judiciales", reconociéndoles, de este modo, cierta relevancia jurídica en orden a orientar sobre la resolución de un caso concreto a la vista de sentencias anteriores, especialmente las del mismo tribunal.

El fin de esta web es dar a conocer y facilitar los precedentes judiciales que, seleccionados por abogados especialistas, serían de tener en cuenta para la resolución de SU CASO concreto.
Pida ahora cita al teléf. 926 253 193

Abogado Online

Haga click en el botón para hablar con un abogado. soporte off
El chat no está funcionando. Consulte al administrador
O pida cita al 926 253 193

El TS pedirá a Gallardón que cambie la reforma del CGPJ.

Miercoles, 22 mayo de 2013 07:55:32 AM

Los magistrados de la Sala Tercera rechazan que se les imponga un vicepresidente.

La nueva figura ha sido interpretada por la justicia como un comisario político.

El proyecto de ley que reformará y reorganizará el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que en estos momentos se tramita en el Senado, incorporó en el Congreso dos enmiendas que afectan al Tribunal Supremo: una que supone incorporar una nueva figura estable —la de vicepresidente del Supremo y del CGPJ— y otra que implica la creación en el alto tribunal de una sala específica para resolver los recursos que versen sobre los actos del Consejo. Ambas han causado inquietud en el alto tribunal, donde se han interpretado como un intento de controlar políticamente el órgano a través de una especie de comisario político. Los magistrados de la Sala de lo Contencioso (39), reunidos ayer de forma extraordinaria para tratar sobre estas dos cuestiones, decidieron pedir, según fuentes del alto tribunal, que se lleven a cabo las gestiones pertinentes ante el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, para que las dos enmiendas sean eliminadas en el Senado.

La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ya había solicitado una reunión con el ministro, encuentro al que Gallardón había accedido y que fue finalmente pospuesto por un problema de agendas. Los magistrados, previsiblemente, pedirán al presidente Gonzalo Moliner que se fije una nueva cita a la que acudirán ahora con el apoyo del parecer de los integrantes de la Sala Tercera. No se votó nada ayer, pero, según fuentes del alto...

Política de contratacion | Contacto | © 2005 - 2011 Precedentes Judiciales Valid XHTML 1.0 Transitional